Nous avons examiné la phase de groupe de la Coupe du monde avec l'ancien attaquant roumain Viorel Moldovan. Dans une interview exclusive pour Flashscore, il a placé le Brésil sur la liste des favoris, mais pas l'Argentine, dont la défense est "vulnérable". La surprise pourrait venir d'Afrique, estime Moldovan, qui pense que le Sénégal et le Maroc sont deux équipes qui se sont beaucoup développées ces dernières années et qui ont la capacité de bouleverser la compétition.
Le Japon bat l'Espagne, l'Allemagne est éliminée de la Coupe du monde. Une très grande surprise selon vous ?
Je ne sais pas si c'est une surprise, peut-être que si on rembobine un peu le film et qu'on regarde leur parcours en Ligue des nations, les résultats qu'ils ont obtenus, les oscillations dans le jeu montrent qu'ils n'ont pas été constants et qu'ils ont montré des signes avant même le tournoi final, qu'ils ont des problèmes, surtout dans défensivement, qui a été le point faible de cette équipe allemande. Lors de cette phase de poules, cela s'est vu clairement. Le noyau de l'équipe est composé de joueurs qui jouent pour le Bayern Munich. Lors du match contre le Costa Rica, il y en avait environ 7 dans l'équipe allemande. Mais la défense du Bayern est différente. Elle est composée de Upamecano, Hernandez, Pavard, Alphonso Davies à gauche. L'équipe nationale allemande s'est révélée avoir une défense plutôt chancelante. Il n'y a pas de joueurs qui assurent la sécurité et finalement, et à juste titre, ils rentrent chez eux.
Ils rentrent aussi à la maison parce que le Japon a battu l'Espagne. Le Japon en est à son deuxième grand résultat de cette Coupe du monde. Qu'avez-vous pensé de ce match et de l'Espagne en général ?
Les deux équipes, l'Allemagne contre le Costa Rica et l'Espagne contre le Japon, ont commencé le match de manière excellente. L'Allemagne a ouvert le score par Gnabry à la 10e minute. L'Espagne a immédiatement répondu à la 11e minute par l'intermédiaire de Morata. Tout se passait donc comme prévu pour les deux pays. En première mi-temps, c'est un jeu à sens unique, c'est-à-dire que l'Allemagne attaque sans arrêt vers le but adverse, tout comme l'Espagne. Je n'ai pas compris la métamorphose lors de la seconde période. Cette attitude était incompréhensible. J'ai des doutes sur l'Espagne, vu la façon dont elle a joué en seconde mi-temps. Assez étrange. Peut-être qu'ils ont fait des calculs et qu'ils voulaient éviter la Croatie en huitième de finale, en plus ils auraient pu rencontrer le Brésil en quart. Maintenant, ils vont jouer contre le Maroc, mais je ne suis pas sûr que ce soit une équipe si facile à battre au vu de ce qu'elle a montré jusqu'à présent. N'oublions pas qu'à un moment du match, les deux étaient éliminés, et que l'Espagne et l'Allemagne rentraient ensemble à la maison. Les Espagnols ont eu la chance que l'Allemagne réagisse et parvienne finalement à renverser le résultat et à s'imposer pour favoriser la qualification de l'Espagne. Il y a certaines tournures dans leur jeu que j'ai du mal à comprendre. En première mi-temps, vous contrôlez complètement le jeu, vous monopolisez le ballon et vous vous créez des occasions. Mais regardez, si vous ne marquez pas, si vous n'augmentez pas votre avantage au tableau d'affichage pour obtenir un certain confort, les choses peuvent tourner très vite. Il suffit d'une seule erreur pour que l'adversaire prenne confiance, vous surprenne en contre-attaque et que vous soyez mener. Mais je le répète, très étrange a été l'évolution de l'Espagne en seconde mi-temps. Je dis cela sans enlever aucun mérite au Japon, qui a battu l'Allemagne et l'Espagne.
Est-il possible que le résultat avec le Japon soit aussi à mettre sur le compte d'une équipe d'Espagne très jeune, plus inexpérimentée, qui ne sait peut-être pas encore comment gérer de tels matchs jusqu'au bout ?
Non, je ne pense pas. Dans l'équipe, il y a Morata, qui a 30 ans, Busquets, 34 ans. Il y a Rodri, 26 ans, en pleine maturité footballistique. Azpilicueta, 33. Oui, il y a des jeunes comme Balde, qui a 19 ans, Pedri, 20 ans. C'est un mélange d'expérience et de jeunesse. Nous avons vu l'Espagne jouer avec ses jeunes d'une manière incroyable en termes de maturité. Alors, de quoi parle-t-on ? Il n'y a pas d'excuses de ce genre à trouver. Quand ils gagnent et jouent bien avec ces jeunes, nous ne disons pas que l'Espagne est inexpérimentée, mais quand ils perdent, nous y pensons immédiatement. C'est mal de penser comme ça. S'ils sont en 1/8e, cela signifie qu'ils ont de la valeur.
L'Argentine rencontrera l'Australie en huitième de finale. Comment avez-vous trouvé l'équipe de Messi depuis le début de la compétition ?
L'Argentine a très mal commencé le tournoi. C'était difficile après avoir perdu contre l'Arabie Saoudite. Mais après cela, ils ont lentement récupéré. Lors du dernier match, contre la Pologne, ils étaient plutôt bons. J'ai vraiment aimé l'Argentine avec les changements apportés par Scaloni. J'y ai aussi vu beaucoup de jeunes très talentueux. Ils ont Alvarez, un joueur que j'ai beaucoup aimé et qui a fait la différence. Mac Allister est à nouveau un jeune joueur avec beaucoup de qualités. Il semblait avoir une dynamique de jeu différente et une mobilité différente du milieu à l'attaque. En défense, cependant, ils restent vulnérables. La ligne défensive a des problèmes tant en charnière central que dans les couloirs.
Ont-ils l'air d'une équipe capable de remporter le titre ?
Ils ne me semblent pas être une équipe ayant la stature pour gagner cette Coupe du monde, mais en ce moment tout est possible. L'Allemagne est déjà éliminée, la Belgique, même si tout le monde attend cette équipe à chaque fois, a déçu comme d'habitude. Je ne vois pas une équipe qui se démarque beaucoup. Regardons la France, qui perd contre la Tunisie avec ses remplaçants. Certes, après 6 points accumulés et avec une qualification assurée, ils peuvent se permettre le luxe de ménager certains joueurs en vue des prochains matchs. Il faut s'y attendre, mais quand même, se faire battre par la Tunisie n'est pas bon. Tout le monde dit que la France a 3-4 équipes avec lesquelles elle peut faire mal, mais regardez ceux qui ont joué maintenant, ils n'ont pas tout à fait atteint le niveau des titulaires. Les réservistes, s'ils ne jouent pas, se plaignent beaucoup. Les joueurs sont mécontents et disent qu'ils méritent plus d'attention. Mais quand on leur donne une chance de jouer, ils déçoivent. Ensuite, ils disent qu'ils n'ont pas eu le rythme et cherchent toutes sortes d'autres excuses. Mais puisque tu es là, tu dois saisir l'opportunité qui se présente à toi.
Le Brésil ne vous a pas impressionné non plus ?
Le Brésil a aussi ses défauts. Ils sont très dangereux si vous leur laissez de l'espace en attaque et ils sont les favoris aux côtés de la France. Je ne vois pas d'autres équipes gagner, mais bien sûr, il pourrait y avoir d'énormes surprises, notamment en Afrique. J'ai beaucoup aimé les Africains, qui ont fait des progrès évidents et on peut voir qu'ils ont beaucoup évolué. Le Sénégal est une équipe très équilibrée, avec des joueurs qui jouent dans des championnats forts, des joueurs expérimentés qui ont très bien appris le jeu d'un point de vue tactique, ils restent très bien sur le terrain. Ce sont des joueurs forts et rapides sur la phase offensive. Le Maroc est à nouveau une agréable surprise. Il sera intéressant de voir s'ils parviennent à passer l'Espagne. Se qualifier en tête d'un groupe avec la Croatie et la Belgique n'est pas facile du tout et il est clair que nous parlons d'une équipe avec beaucoup de qualité. Ensuite, il y a l'éternelle Angleterre, que tout le monde voit à chaque fois atteindre la finale, mais à part la précédente finale du championnat d'Europe, qu'elle a perdue aux tirs au but, elle n'a pas vraiment l'occasion de remporter le trophée. Il s'agit toutefois d'une équipe jeune, talentueuse et pleine de potentiel. En revanche, lorsqu'ils jouent dans le championnat anglais, les joueurs semblent avoir un niveau et un rythme différents. Il y a une dynamique différente entre eux. Mais lorsqu'il s'agit de l'équipe nationale, qu'elle affronte des équipes du continent européen, d'Afrique ou d'Amérique du Sud, elle rencontre des difficultés. Ils rencontrent un autre type de football et ont du mal à faire face à des adversaires très bien organisés tactiquement et qu'ils ne savent pas comment vaincre.
Pour en revenir au Brésil, dans quelle mesure pensez-vous que l'absence de Neymar comptera ?
Qu'on le veuille ou non, qu'on l'aime ou non, Neymar est un élément essentiel du jeu brésilien. Oui, il existe des solutions pour le remplacer et certaines d'entre elles sont très bonnes. Mais il semble que le jeu offensif du Brésil sans Neymar n'ait aucun charme. Ou dans certains moments où la situation est compliquée pour l'équipe, c'est le joueur qui peut créer quelque chose, faire la différence. Mais, comme je l'ai dit, il existe des solutions. C'est une équipe très solide, très bien organisée tant en défense qu'au milieu de terrain et en attaque, donc elle a des solutions. Ils ont des joueurs qui jouent dans des clubs très importants et qui jouent ensemble pour l'équipe nationale depuis longtemps. Ils ne jouent peut-être pas un jeu séduisant, mais ils ont beaucoup d'expérience et savent comment gérer la pression à un haut niveau. Ils savent comment gérer des matches à enjeu et ont un équilibre que beaucoup d'équipes aimeraient avoir.
Cristiano Ronaldo est-il toujours le premier atout de cette équipe ?
Ronaldo est en fin de carrière et il mérite tout mon respect, mais l'âge ne pardonne jamais à personne et à un certain moment, quand on n'en peut plus, on commence à s'épancher et à remuer les choses. Il a aussi quitté la Juventus avec un scandale, il a aussi fait un scandale à Manchester United. Je pense qu'il aurait pu faire une fin de carrière différente. D'autre part, Ronaldo reste un joueur qui peut faire la différence, mais lors du dernier match, après son remplacement, il m'a semblé que le Portugal est devenu offensif. Ils avaient une meilleure dynamique, un mouvement de balle plus efficace. Les joueurs sont plus mobiles sans lui sur le terrain. Quand Ronaldo joue, tout le monde doit travailler pour lui, lui donner le ballon là où il le veut, le mettre sur le ballon. C'est toujours un joueur qui peut marquer, il a toujours le sens du but, mais il est évident qu'il n'est plus le joueur qu'il était. C'est probablement sa dernière Coupe du monde, même si, vu son ambition, nous pourrions le revoir dans quatre ans. Bref, c'est un homme de records, surtout de records personnels. Il les a toujours fait passer en premier, souvent même au détriment de l'équipe, mais peut-être que cette Coupe du monde sera différente, qui sait ?
Lors de cette Coupe du monde, on a également beaucoup parlé des aspects organisationnels et un détail qui a retenu l'attention est celui des prolongations. Certains matches ont compté plus de 15 minutes supplémentaires. En tant qu'ancien joueur, comment voyez-vous cela ?
Si l'on s'assoit et que l'on calcule le temps de jeu réel, comme l'a dit Pierluigi Collina, il est clair que les temps où ils jouent réellement sont considérablement réduits. Il y a beaucoup de fragmentation, beaucoup d'arrêts, de changements, de coups de pied arrêtés, de retards de la VAR. Il est clair qu'il y a trop peu de jeu. M. Collina a déclaré qu'il souhaitait augmenter la durée réelle des matches et la faire passer d'environ 50 minutes à 60 minutes. Malgré tout, c'est très peu et cela me semble être une bonne chose et nous devrons nous y habituer. Même si c'est assez étrange au début, et j'avoue que j'ai été surpris aussi, nous commençons à nous y habituer. D'autre part, il me semble que les gros problèmes se situent au niveau de la VAR. Je ne comprends rien parfois. J'ai vu des erreurs évidentes. Par exemple, le but de Griezmann qui a été refusé lors du match de la France contre la Tunisie. La Croatie a vu un penalty refusé par la VAR lors du match contre la Belgique. Lors du match Japon - Espagne, il y a eu une controverse sur le fait que le ballon soit sorti ou non. Mais le gros problème concerne les positions de hors-jeu des joueurs, qui sont parfois millimétrées. Les joueurs doivent désormais se rendre sur le terrain avec les ongles coupés très courts afin qu'ils ne se détachent pas du haut de leurs chaussures. C'est une méthode pour tuer le spectacle. Nous voyons des joueurs qui marquent et partent s'amuser pour découvrir un peu plus tard que leur but a été annulé. La VAR est utile à certains moments, mais il y a beaucoup d'autres moments où elle laisse à désirer.
